陕西延安，一男子驾驶半挂车行至某路段时，遇到例行检查。跟车的老板看到，赶紧拿出半挂车行驶证，结果呢，发现是假证。事发后，对男子作出了罚款5000元，扣12分的处罚决定，分局对男子作出行政拘留15天的处罚决定。男子不服，“老板伪造了行驶证，关我什么事？”

　　法律规定，A2驾驶证的准驾车型为牵引车，包括重型、中型全挂、半挂汽车列车。拿到了A2驾驶证后，马某也算是苦尽甘来了。

　　和考证是打听的一样，开半挂车的收入很高，比到工地上班强多了，只不过现在各行各业的竞争都很激烈，开半挂车也不容易。

　　三天后，老板安排马某将车开到某地拉货。就这样，马某坐上驾驶室，老板跟车，两人一同前往目的地。

　　这时，该走到一旁，与另一名交流了几句，然后返回告诉马某，这行驶证是假的，他怀疑马某伪造行驶证。

　　马某当时都懵了，行驶证怎么会是假的呢？马某转头望向老板高某，看到高某惨白的脸色，马某仿佛明白了什么。

　　《道路交通安全法》第96条规定，伪造、变造或者使用伪造、变造的机动车登记证书、号牌、行驶证、驾驶证的，由公安机关交通管理部门予以收缴，扣留该机动车，处15日以下拘留，并处2000-5000元罚款。

　　随后，对马某作出罚款5000元，并扣除马某驾驶证12分的处罚决定，公安局直属分局对马某处以行政拘留15日的处罚决定。

　　马某不服，向作出处罚的上级部门申请行政复议，但上级部门维持了和分局的处罚，马某仍旧不服，一纸诉状，将其告上法庭。

　　法院查明，涉案车辆因超载，行驶证被队暂扣，车主高某为了继续运输，让他人在榆林市榆阳区给涉案车辆制作了假的行驶证。

　　2、马某使用伪造的行驶证，违法事实清楚，被告作出复议决定书认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当，马某的诉讼请求应当被驳回。

　　伪造的行驶证无法通过一般的识别标准鉴别其真伪，自己驾驶该车辆仅仅三天，对于伪造的事实毫不知情，在需要出示的过程中，也是由随车车主高某出示。

　　马某认为，他没有使用伪造的行驶证，即便使用也是车主高某在使用，也应当是对随车车主高某的使用行为进行处罚，而非罚他。

　　马某表示，他没有任何使用的行为，对于伪造的事实也是毫不知情，被告作出的处罚决定所适用的法律存在错误。

　　2、在本案中，车主高某通过他人伪造涉案车辆行驶证件，并保管该车辆的行驶证件等相关证件，与马某共同驾驶该车辆。

　　被告在调查原告马某时，没有对同车车主高某进行调查询问，而是在作出行政处罚后才对高某进行调查询问，才查明涉案伪造行政证件系高某让他人制作。

　　法院认为，原告马某虽然是该车辆的驾驶人员，但其对高某伪造行驶证行为并不知情，也无主观使用伪造行驶证件的故意。

　　对此，有意见说，行驶证的真假，司机是真的不知道，因为车是老板的，如果说驾驶证是假的，警方这样罚，司机绝对没有二话！您怎么看？